Reakcje na artykuł „Włodarze Mysłowic i domy” każą nam do tego tematu powrócić.

Reakcje na artykuł „Włodarze Mysłowic i domy” każą nam do tego tematu powrócić.

19 kwietnia 2024 Wyłączono przez administrator

Opinia publiczna ma prawo poznać reperkusje.

***

Późnym wieczorem zakończyliśmy pracę nad artykułem „Włodarze Mysłowic i domy”. Nie będziemy go streszczać – uznajemy za konieczne, by osoby, które chcą poznać temat, zapoznały się z artykułem w całości.

Wydarzenia, jakie miały miejsce wczesnym przedpołudniem w piątek 19 kwietnia, każą nam do tematu powrócić.

Najpierw zadzwonił ktoś, kto prosił o kontakt z autorem artykułu. Autor (Mateusz Cieślak) oddzwonił.

Osoba po drugiej stronie łącz powiedziała, że teraz nie może rozmawiać, ale za momencik oddzwoni.

Przerwa była krótka. Nie wiemy, jaki miała cel, ale w rozmowie wyraziliśmy przypuszczenie jaki.

2

Oto rozmowa:

Rozmówca: Tak, proszę?

Katowice Dziś: Dzień dobry. Mateusz Cieślak, Katowice Dziś z tej strony.

R: Dzień dobry. Witam.

KD: Numer do pana dostałem od kolegi.

R: Dobrze. Chwileczkę. Sekundeczkę. Za momencik do pana oddzwonię.

Połączenie się rozłączyło. Po krótkiej przerwie ciąg dalszy rozmowy.

R: Wczoraj pan ze mną rozmawiał przez telefon. W sprawie Górnośląskiej. Osiedla.

KD: Możliwe.

R: Możliwe? To pan nie pamięta od wczoraj?

KD: Nie wiem. Nie widzę pana. Proszę się przedstawić.

R: Ale chwila. Ja wczoraj też pana nie widziałem. Pan też mi się na początku nie przedstawił. Twierdzi pan, że ja wybudowałem domy na działkach rolnych.

KD: A. Czyli pan jest synem państwa, którzy są właścicielami…

R: Tak.

KD: Widzi pan. Trzeba było od tego zacząć.

R: No to może inaczej. Widzi pan, ja mam swojego dziennikarza, prawnika, bardzo chętnie bym się spotkał przed kamerami. Tak jak pan sobie życzył. I pewne kwestie sobie powyjaśniał. To mi jest potrzebne do ciągłości dalej. Jest pan chętny?

KD: Proszę?

R: Czy jest pan chętny na takie spotkanie? Wczoraj mi pan je proponował.

KD: Oczywiście że się spotkam. Z przyjemnością. Zaproponuję panu…

R: Z mojej strony też będzie dziennikarz. I też będą kamery. Wypisuje pan jakieś artykuły, które w ogóle nie mają pokrycia. Ja nie mam nic do ukrycia, więc sprostujemy wszystko.

KD: Nie interesuje mnie uczestnictwo w pana show. Interesuje mnie merytoryczne spotkanie. Jeśli pan przygotuje się do takiego merytorycznego spotkania to się z przyjemnością z panem zobaczę.

R: A ja panu powiem, że to nie jest spotkanie-show. Bo ja tego nie będę udostępniał światu jak pan. Tylko ja to udostępnię w odpowiednich organach. I tylko tyle, więc w czym problem? Ja nie jestem osobą medialną. Ja się nie pokazuję. Ja nie jestem na czerwonych dywanach. Ja ciężko pracuję i nie pozwolę sobie, żeby ktoś…

KD: Proszę mnie nie zastraszać.

R: Ale po pierwsze, ja tu nie zastraszam. Które słowo padło, żebym ja pana zastraszał? Niech mi pan odpowie.

KD: Proszę mnie nie zastraszać, dobrze? Jesteśmy dorosłymi ludźmi. Doskonale wiemy co oznacza: „udostępnię w odpowiednich organach”.

R: Wie pan co, pan udostępnił światu swój artykuł, który nie ma pokrycia. Tak?

KD: Jeśli pan chce ze mną w ten sposób rozmawiać to ja proszę pana uważam, że to jest strata naszego czasu. Jeśli pan chce wyjaśnić, słucham.

R: Dobrze. Wie pan co, ja tu nie mam nic do wyjaśniania. jest koło mnie adwokat…

KD: Domyślam się, dlatego, że pan się rozłączył, ażeby włączyć nagrywanie. Proszę pana, jeśli…

Tu wypowiedź Rozmówcy – niezrozumiała

R: Dzwoniłem na telefon, z którego pan wczoraj do mnie dzwonił…

KD: Dobrze. Tak podejrzewam.

R: Kolega powiedział, że przekaże inny telefon.

KD: Proszę pana. Jeśli pan chce coś wyjaśnić, słucham. Tym bardziej, że ma pan przy sobie prawnika. Jest czas…

R: Chcę sobie wyjaśnić w cztery oczy. a nie przez telefon.

KD: Nie. Powiedział pan, że nie chce pan rozmawiać w cztery oczy, tylko mają być jeszcze inne osoby. Proszę bardzo, słucham.

R: Nie…

KD: Ma pan adwokata, ma pan prawnika obok. Słucham.

Połączenie zostało przerwane.

3

Nie jest to jedyny kontakt tego przedpołudnia. Małżonka wiceprezydenta Chmiela przesłała oświadczenie, które zamieszczamy poniżej i w całości.

Następnie też zadzwoniła. Rozmowa była bardzo nieprzyjemna i niestety mało merytoryczna.

4

W rozmowie tej żona wiceprezydenta powiedziała, że jest hejtowana i otrzymuje pogróżki. Nie przesłała tych pogróżek, mimo prośby, by przedstawiła te, które miały zaistnieć po publikacji artykułu.

Odmówiła również podania daty aktu notarialnego dotyczącego sprzedaży domu. Pomimo że wczoraj do tego się zobowiązała.

5

Dziś tę prośbę wobec niej powtórzyliśmy. Wtedy to oświadczyła, że tej daty nie poda.

Poniżej publikujemy jej oświadczenie. W całości i bez żadnych ingerencji w jego treść. Pod oświadczeniem link do artykułu „Włodarze Mysłowic i domy”.

6

Ze względu na treść oświadczenia (dotyczącą oświadczenia majątkowego) przypominam odpowiedni fragment artykułu:

„Rozmawialiśmy z żoną wiceprezydenta Chmiela. Udzieliła obszernych wyjaśnień.
Powiedziała, że na dom oboje wzięli kredyt, który będą spłacali przez 30 lat.

W oświadczeniu majątkowym jeszcze tego domu nie ma ze względu na czas składania oświadczeń majątkowych – jak wyjaśniła”.

7

Oświadczenie małżonki wiceprezydenta Chmiela:

„Oświadczenie! Żądam w trybie natychmiastowym sprostowania artykułu na stronie Katowice Dziś pt. Włodarze Mysłowic i domy. W rozmowie z Panem Mateuszem Cieślak oświadczyłam, że dom którego jestem właścicielka został zakupiony na kredyt po terminie 30 kwietnia 2023r. Dlatego też nie mógł być ujęty w oświadczeniu majątkowym za rok 2022. Oświadczenie majątkowe składa się co roku do dnia 30 kwietnia , według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego. Przypominam, w przypadku podejrzenia, że osoba składająca oświadczenie majątkowe podała w nim nieprawdę lub zataiła prawdę, podmiot dokonujący analizy oświadczenia występuje do Centralnego Biura Antykorupcyjnego z wnioskiem o kontrolę jej oświadczenia majątkowego. Nasze oświadczenia są zgodne z prawdą, prawem i są rzetelne. Oświadczam ponadto, że nie wyrażam zgody na podanie dokładnego adresu mojego miejsca zamieszkania. Przypominam , że wychowuje dziecko I Pana artykuł spowodował naruszenie dóbr osobistych mojej rodziny. Od wczoraj jestem hejtowana, obrażana i naraża mnie to na utratę zaufania publicznego. Żądam natychmiastowego zaprzestania naruszania moich dóbr osobistych . Informuje , ze jezeli Pan nie sprostuje artykulu poinformuje odpowiednie instytucje o tym . Marta Chmiel”.

8

Tu możecie przeczytać artykuł: „Włodarze Mysłowic i domy”:
https://katowicedzis.pl/2024/04/wlodarze-myslowic-i-domy/

***
KOMENTARZE: TYLKO FACEBOOK.

Masz problem, widzisz problem, masz ważną informację? Daj nam znać:

[email protected] lub przez „Wyślij Wiadomość” na Facebooku Katowice Dziś.

***

Poszukujemy współpracowników. Skontaktuj się mailowo lub przez Fb.

***

Redaktor naczelny Katowice Dziś Mateusz Cieślak.

***