Jak zagłosują radni? Chodzi o wspólny skarb Chorzowa, Katowic, Siemianowic, Śląska. Zapytaliśmy każdego z nich czy zagłosuje za tym, by drzewa zastąpił beton.

Nie tylko my pisaliśmy o kontrowersyjnym projekcie wybudowania dużego osiedla mieszkaniowego na granicy Chorzowa i Katowic. Osiedle to miałoby zostać wybudowane przy ul. Targowej na terenie, który (jak słusznie zauważa jedna z chorzowskich radnych) historycznie był zawsze Parkiem Śląskim.

Przeciwko projektowi wspólnie protestowali mieszkańcy Chorzowa, Katowic i Siemianowic Śląskich. W protestach uczestniczyli niektórzy radni.

Projekt udało się zatrzymać – jak widać nieskutecznie. Władze Chorzowa ponownie poddają go pod głosowanie.

Kilka dni temu pisaliśmy o tym szerzej (patrz Aktualności na naszej WWW). Następnie wysłaliśmy e-maile do wszystkich chorzowskich radnych.

Zadaliśmy proste, krótkie pytanie:

„Na najbliższej sesji Rady Miasta Chorzowa ponownie będzie poddany pod głosowanie projekt związany z kontrowersyjną budową osiedla mieszkaniowego przy ul. Targowej.

Bardzo proszę o informację, jak Pani/Pan zamierza głosować z krótkim uzasadnieniem”.

Pytania wysłaliśmy we wtorek 24 listopada. Sesja dziś.

Dziś więc publikujemy odpowiedzi.

Bernadeta Biskup:

„W odpowiedzi na pytanie jak będę głosować informuję, że zawsze byłam, jestem i będę przeciwna budowaniu osiedla na tym terenie. Jest to teren historycznie należące do Parku i żadne decyzje administracyjne tego nie zmienią. Kiedy Pan Prezydent Andrzej Kotala prosił Radę Miasta o zgodę na sprzedaż tego terenu zapewniał, że nigdy się nie zgodzi, aby na tym terenie powstało osiedle. Jak zwykle skłamał.
Obecna argumentacja Pana Prezydenta, że miasto zyska finansowo na budowie osiedla jest czystą manipulacją, gdyż miasto sprzedając tą kontrowersyjną działkę zgodnie z Planem Zagospodarowania Przestrzennego sprzedało ją jako działkę na działalność handlową.
Gdyby założenie Pana Prezydenta było takie, że miasto na sprzedaży tej działki ma zarobić, to najpierw poprosiłby Radę Miasta o przekształcenie tej działki w budowlaną, która miałaby o wiele większą wartość niż działka handlowa. Ale wtedy nie otrzymałby zgody RM.
Deweloper kupując działkę wiedział, że zgodnie z Planem Zagospodarowania Przestrzennego kupuje działkę handlową.
Przykro mi, że nie będę mogła uczestniczyć w tej sesji, gdyż z powodu choroby na covid19 mam L4. Miałam ciężki przebieg choroby i jestem po szpitalu, a prawo nie zezwala mi podczas zwolnienia lekarskiego na udział w sesji nawet zdalnej.
Łączę pozdrowienia i życzę dużo zdrowia”.

Grzegorz Krzak:

„Będę głosował przeciw przyjęciu uchwały”.

Agnieszka Stępień:

„Dzień dobry, oczywiście tak jak poprzednio – przeciw !!! :-)”.

Wojciech Ahnert:

„Będę głosował przeciw, tak samo jak w 2018 r.”

Szymon Piecha:

„Nie jestem w stanie się w tym momencie określić rozważam wstrzymanie się bądź głosowanie przeciwko (dwa lata temu byłem przeciw). Duży wpływ na moją decyzję ma negatywną opinią Komendanta Wojewódzkiego PSP oraz utworzenie na tamtym terenie szkoły (ekonomicznie się nie opłaca), a także brak parkingów przy blokach vide droga pożarowa”.

Jacek Nowak:

„Nie zmieniam swoich poglądów, nadal jestem przeciwny inwestycji mieszkaniowej w tym miejscu”.

Pozostali radni nie nadesłali odpowiedzi. Nadal na nie czekamy:

Bartłomiej Czaja, Marek Dudek, Halina Hiltawska, Bożena Karpińska, Waldemar Kołodziej, Krzysztof Kopel, Tomasz Krawczyk, Krzysztof Łazikiewicz, Sebastian Matyjaszczyk, Seweryn Mosz, Lech Motyka, Marek Otte, Tomasz Piecuch, Marian Salwiczek, Klaudiusz Sevkovic, Jan Skórka, Barbara Tabin, Marcin Weindich, Aleksandra Zimnik.

Aktualizacja: Wygrał beton.

***
Inne nasze informacje i artykuły: Katowice Dziś.
Regularnie tu zaglądaj – nie wszystko publikujemy na Facebooku.
Dla facebookowiczów utworzyliśmy grupę: https://www.facebook.com/groups/GrupaKatowiceDzis
Jej członkom wyświetla się więcej naszych facebookowych postów.
Pamiętaj! Komplet naszych artykułów i informacji tylko na WWW

***