Wybory prezydenckie – ponowne przeliczanie głosów.

13 czerwca 2025 Wyłączono przez administrator

Pod lupą komisje wyborcze w Katowicach, Tychach, Bielsku-Białej i innych miastach kraju.

***

W czterech komisjach wyborczych na w woj. śląskim ponownie przeliczą głosy. Sąd Najwyższy reaguje na protesty wyborcze

Katowice, Tychy i Bielsko-Biała na liście komisji z ponownym liczeniem głosów

W wyniku złożonych protestów wyborczych Sąd Najwyższy zdecydował o ponownym przeliczeniu głosów w 13 obwodowych komisjach w całej Polsce. Wśród nich znalazły się również cztery komisje działające w województwie śląskim — w Katowicach, Tychach oraz dwie w Bielsku-Białej.

To efekt analiz wyników II tury wyborów prezydenckich, które odbyły się 1 czerwca. Wskazane przypadki dotyczą sytuacji, w których wyniki poszczególnych kandydatów — Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego — wzbudziły wątpliwości co do ich spójności z wynikami z I tury. Z tego powodu Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania i zlecił właściwym sądom rejonowym ich ponowne sprawdzenie.

Nieprawidłowości zauważono m.in. w Katowicach, Tychach i Bielsku-Białej

W Katowicach (OKW nr 53), Tychach (OKW nr 35) oraz Bielsku-Białej (OKW nr 30 i 61) liczba głosów oddanych na Karola Nawrockiego w II turze znacząco wzrosła w porównaniu do I tury, natomiast Rafał Trzaskowski w niektórych komisjach otrzymał mniej głosów, mimo że w całym województwie śląskim wygrał.

W Katowicach zwrócono uwagę na nietypowy wzrost poparcia dla Karola Nawrockiego – w komisji nr 53 uzyskał on 628 głosów, choć w I turze tylko 309. Rafał Trzaskowski otrzymał tam 830 głosów, co oznacza wzrost w porównaniu do pierwszej tury (474 głosy), ale mniejszy niż można by się spodziewać, biorąc pod uwagę trend w innych częściach miasta i regionu.

W Tychach Nawrocki uzyskał w II turze 581 głosów, choć w I turze zdobył zaledwie 192. Z kolei Trzaskowski, mimo że dwa tygodnie wcześniej zdobył 352 głosy, w decydującym głosowaniu otrzymał ich 347.

W Bielsku-Białej (OKW nr 30 i 61) również odnotowano nieproporcjonalne różnice w rozkładzie głosów między turami, co uzasadniło potrzebę ich ponownego przeliczenia.

W komisji nr 30 w Bielsku-Białej Rafał Trzaskowski w I turze uzyskał 320 głosów, a w II — 349. Tymczasem jego kontrkandydat, Karol Nawrocki, odnotował wzrost z 257 do 610 głosów. W komisji nr 61 w Bielsku-Białej Karol Nawrocki w I turze zdobył 490 głosów, a w II turze aż 1048, co oznacza ponad dwukrotny wzrost poparcia. Rafał Trzaskowski zwiększył swój wynik tylko nieznacznie – z 722 do 771 głosów.

Sprawdzają także komisje w Krakowie, Gdańsku, Tarnowie i innych miejscowościach

Decyzja Sądu Najwyższego dotyczy jednak nie tylko województwa śląskiego. W całym kraju ponownie przeliczone zostaną głosy m.in. w Krakowie, Tarnowie, Gdańsku, Grudziądzu, Strzelcach Opolskich, Kamiennej Górze, Mińsku Mazowieckim i Brześciu Kujawskim. W części przypadków komisje same przyznały się do błędów, jak np. w Krakowie, gdzie w protokole zamieniono wyniki kandydatów. Rafał Trzaskowski miał tam dostać 1132 głosy, ale omyłkowo przypisano je Karolowi Nawrockiemu.

Sąd Najwyższy przypomina, że ponowne przeliczenie głosów to procedura, która może zostać zastosowana w razie podejrzenia uchybień formalnych lub błędów w protokole. W każdym z przypadków zlecono lokalnym sądom rejonowym przeprowadzenie oględzin kart wyborczych. Ich wyniki trafią do Sądu Najwyższego i zostaną uwzględnione w końcowej ocenie ważności wyborów.

Finalnie różnica głosów większa, ale błędy trzeba wyjaśnić

Choć różnica między kandydatami w skali kraju wyniosła prawie 370 tys. głosów — Karol Nawrocki uzyskał 50,89 proc., a Rafał Trzaskowski 49,11 proc. — to nawet pojedyncze nieprawidłowości muszą być rzetelnie sprawdzone. Zaufanie do procesu wyborczego to fundament demokracji, a każda wątpliwość dotycząca liczenia głosów zasługuje na wyjaśnienie.

***

Zapraszamy was na stronę iboma.media. Tylko ciekawe i ważne treści.