Aktywiści apelują o podpisywanie petycji z apelem do wojewody o pomoc.
***
Społeczny sprzeciw wobec decyzji Sejmiku
Na zdjęciu: połać ziemi, gdzie rosły drzewa, na środku nieładny budynek mieszkalny a wokół pustka. Komentarze, które pojawiły się na „Ratujmy Park Śląski”: „Panowie deweloperzy muszą być w siebie bardzo dumni…” oraz: „Oto co zrobiono na terenie w okolicy dawnego OPT/MTK i Uniwersytetu Rozwoju”.
Sprawa Parku Śląskiego, jednego z najcenniejszych przyrodniczo i historycznie miejsc w regionie, a także jego otuliny, wciąż budzi emocje. Trwa akcja zbierania podpisów pod internetową petycją skierowaną do wojewody śląskiego w sprawie uchylenia uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego dotyczącej audytu krajobrazowego. Aktywiści alarmują, że dokument w obecnym kształcie pozbawia Park Śląski faktycznej ochrony krajobrazowej, otwierając drogę do jego stopniowej zabudowy.
Petycja złożona, podpisy nadal napływają
17 kwietnia przedstawiciele stowarzyszeń Nasz Park i Kato Protest złożyli oficjalną petycję do wojewody. Petycję można podpisać na stronie internetowej petycjeonline.com, pod adresem: https://www.petycjeonline.com/nie_dla_audytu_krajobrazowego_bez_ochrony_parku_lskiego. Na tej samej stronie dostępna jest też lista osób, które już poparły apel do wojewody śląskiego.
Tego samego dnia pod dokumentem widniało ponad 900 podpisów, ale liczba ta powoli rośnie — dziś przekroczyła 1500. Treść petycji jest jednoznaczna: aktywiści żądają unieważnienia uchwały Sejmiku z 17 marca, w części dotyczącej krajobrazu priorytetowego „Park Śląski” (ID 230).
Niepokojące zmiany w dokumencie audytowym
Jak przypominają autorzy petycji, pierwotna wersja audytu przygotowana przez naukowców zawierała konkretne rekomendacje chroniące park i jego otoczenie przed zabudową mieszkaniową. W dokumencie m.in. nakazywano wspólne planowanie przestrzenne z terenami sąsiednimi oraz zakazywano działań, które mogłyby pogorszyć walory krajobrazowe i przyrodnicze tego miejsca. Te zapisy usunięto tuż przed głosowaniem, nie informując opinii publicznej ani radnych komisji. Deweloperskie uwagi zostały uwzględnione, społeczne — zignorowane.
Obawy mieszkańców i ekspertów
Społecznicy nie mają wątpliwości, że wykreślenie ochrony dla terenów w otulinie parku, zwłaszcza po dawnych Międzynarodowych Targach Katowickich, jest otwarciem furtki dla deweloperów. Ich zdaniem nie są to inwestycje dla osób potrzebujących mieszkań, lecz dla najbogatszych inwestorów. Obawy budzi także planowana zabudowa w bezpośrednim sąsiedztwie Planetarium Śląskiego. Mówi się o możliwości budowy 17-piętrowego budynku, który — jak podkreślają społecznicy — mógłby powodować zaśmiecenie świetlne i kolidować z misją edukacyjną planetarium.
Zielone światło dla inwestycji?
Deweloperzy już od lat próbują uzyskać zgodę na zabudowę tego terenu. Rada Miasta Chorzów trzykrotnie głosowała nad projektami w ramach tzw. lex deweloper, ale za każdym razem plany utknęły. Nowa uchwała Sejmiku może im pomóc. Tymczasem — jak przypomina „Dziennik Zachodni” — wojewoda śląski analizuje obecnie, czy uchwała została przyjęta zgodnie z prawem. Eksperci z Uniwersytetu Śląskiego przygotowali w tej sprawie dziesięciostronicową ekspertyzę prawną, w której wskazują na liczne nieprawidłowości proceduralne.
Park wspólnym dobrem, nie terenem inwestycyjnym
Park Śląski od lat pełni funkcję „zielonych płuc” aglomeracji. Stworzony w czynie społecznym, jest nie tylko przestrzenią rekreacyjną, ale i symbolem regionalnej tożsamości. Mieszkańcy Katowic, Siemianowic Śląskich i innych miast regionu podkreślają, że każda inwestycja mieszkaniowa w jego otoczeniu wiązać się będzie z większym ruchem samochodowym, potrzebą rozbudowy infrastruktury drogowej i usługowej — na koszt podatników. „Nie mamy nic przeciwko deweloperom, ale budujmy tam, gdzie są szkoły, sklepy i ulice. Nie w sercu parku” — argumentują niektórzy.
Procedura w toku
Śląski Urząd Wojewódzki potwierdza, że trwa obecnie ocena zgodności uchwały z przepisami prawa. To proces wymagający, bo audyt krajobrazowy dotyczy aż 1738 krajobrazów w 167 gminach województwa śląskiego. Decyzja wojewody może mieć kluczowe znaczenie dla przyszłości Parku Śląskiego i zadecyduje, czy społeczne apele zostaną wzięte pod uwagę.
***
Zapraszamy was na stronę iboma.media. Tylko ciekawe i ważne treści.
***
Ważny temat:
***
KOMENTARZE: TYLKO FACEBOOK.
Masz problem, widzisz problem, masz ważną informację? Daj nam znać:
[email protected] lub przez „Wyślij Wiadomość” na Facebooku Katowice Dziś.
